തിരുവനന്തപുരം | കുടുംബ തര്‍ക്കങ്ങളില്‍ പോലീസ് സ്റ്റേഷനുകളില്‍ വച്ച് കുട്ടികളെ കൈമാറുന്നത് കോടതിയില്‍ കൊണ്ടുവരുന്നതിനേക്കാള്‍ ആഘാതകരമാണെന്ന് കേരളാ ഹൈക്കോടതി. ഈ സാഹചര്യം ഒഴിവാക്കണമെന്ന് കുടുംബ കോടതികള്‍ക്ക് നിര്‍ദ്ദേശം നല്‍കി.
കുട്ടികളെ പോലീസ് സ്റ്റേഷനുകളില്‍ കസ്റ്റഡി കൈമാറ്റം ചെയ്യരുതെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ദേവന്‍ രാമചന്ദ്രനും ജസ്റ്റിസ് എം ബി സ്‌നേഹലതയും അടങ്ങുന്ന ഡിവിഷന്‍ ബെഞ്ചാണ് നിരീക്ഷിച്ചത്. തുടര്‍ന്ന്, വേര്‍പിരിഞ്ഞ മാതാപിതാക്കള്‍ നടത്തുന്ന കേസിനിടെ കുട്ടികളെ പരസ്പരം കൈമാറാന്‍ പോലീസ് സ്റ്റേഷനുകള്‍ ഉപയോഗിക്കരുതെന്ന് കേരള ഹൈക്കോടതി സംസ്ഥാനത്തെ കുടുംബ കോടതികള്‍ക്ക് സുപ്രധാന നിര്‍ദ്ദേശം നല്‍കി.
‘നിലവിലുള്ള കേസില്‍, ഉള്‍പ്പെട്ട കുട്ടിയുടെ ഇടക്കാല കസ്റ്റഡി സംബന്ധിച്ച് പഠിച്ച കുടുംബ കോടതി ഒരു ക്രമീകരണം നടത്തിയപ്പോള്‍, കൈമാറ്റം ഒരു പോലീസ് സ്റ്റേഷനില്‍ നടത്താന്‍ നിര്‍ദ്ദേശിച്ചതായി ഞങ്ങള്‍ കാണുന്നു. ഞങ്ങളുടെ കാഴ്ചപ്പാടില്‍, ഇത് കുട്ടിയെ കോടതി പരിസരങ്ങളിലേക്കും സ്ഥലങ്ങളിലേക്കും നിര്‍ബന്ധിക്കുന്നതിനേക്കാള്‍ മോശമാണ്” – ബെഞ്ച് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
തൃശ്ശൂരിലെ ഒരു കുടുംബ കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ച ഇടക്കാല കസ്റ്റഡി ഉത്തരവിനെതിരെ ഒരു അമ്മയുടെ അപ്പീല്‍ തള്ളിക്കൊണ്ടാണ് കോടതി ഈ നിര്‍ദ്ദേശം പുറപ്പെടുവിച്ചത്. മെയ് 2 മുതല്‍ മെയ് 26 വരെ കുട്ടിയുടെ താല്‍ക്കാലിക സംരക്ഷണം പിതാവിന് നല്‍കണമെന്ന് കുടുംബ കോടതി നിര്‍ദ്ദേശിച്ചിരുന്നു. ഉത്തരവ് പ്രകാരം, പിതാവ് കുട്ടിയെ തിരികെ കൊണ്ടുവന്ന് കൂടുതല്‍ നിര്‍ദ്ദേശങ്ങള്‍ക്കായി മെയ് 27 ന് കോടതിയില്‍ ഹാജരാക്കണമെന്ന് നിര്‍ദ്ദേശിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ ഇടക്കാല ക്രമീകരണം നടത്തുമ്പോള്‍, കുട്ടിയുടെ കൈമാറ്റം ഒരു പോലീസ് സ്റ്റേഷനില്‍ നടക്കണമെന്ന് കുടുംബ കോടതി നിര്‍ദ്ദേശിച്ചു.
കുട്ടി പിതാവിനൊപ്പം സുരക്ഷിതനല്ലെന്ന് അവകാശപ്പെട്ട് അമ്മ ഹൈക്കോടതിയില്‍ കുടുംബ കോടതിയുടെ ഉത്തരവിനെ ചോദ്യം ചെയ്തു. മെയ് 20 ന് അപ്പീല്‍ പരിഗണിക്കുമ്പോള്‍, മെയ് 5 മുതല്‍ കുട്ടി പിതാവിനൊപ്പം ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് ഇരുപക്ഷവും സമ്മതിച്ചിരുന്നുവെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. കുട്ടിയെ ഉടന്‍ തന്നെ അമ്മയ്ക്ക് തിരികെ നല്‍കേണ്ടതിനാല്‍, കസ്റ്റഡി ക്രമീകരണത്തില്‍ ഇടപെടാന്‍ അടിയന്തര കാരണമൊന്നും കോടതി കണ്ടെത്തിയില്ല. പക്ഷേ, കസ്റ്റഡി കൈമാറ്റത്തിനായി ഒരു പോലീസ് സ്റ്റേഷന്‍ ഉപയോഗിക്കാനുള്ള കുടുംബ കോടതിയുടെ തീരുമാനത്തിനെതിരേയാണ് ഹൈക്കോടതി ശക്തമായ എതിര്‍പ്പ് രേഖപ്പെടുത്തിയത്. കോടതിയുടെ മുന്‍ വിധി പരാമര്‍ശിച്ചുകൊണ്ട്, പോലീസ് സ്റ്റേഷനുകളും കോടതി പരിസരങ്ങളും കുട്ടികള്‍ക്ക് അനുയോജ്യമല്ലെന്ന് ബെഞ്ച് ആവര്‍ത്തിച്ചു, പ്രത്യേകിച്ച് മാതാപിതാക്കളുടെ തര്‍ക്കങ്ങളാല്‍ അവര്‍ ഇതിനകം ദുരിതത്തിലായിരിക്കുമ്പോള്‍.
”കുട്ടിയെ ഒരു പോലീസ് സ്റ്റേഷനില്‍ നിന്ന് ഇടക്കാല കസ്റ്റഡിയില്‍ കൈമാറാന്‍ കുടുംബ കോടതിക്ക് എങ്ങനെ നിര്‍ദ്ദേശം നല്‍കാന്‍ കഴിയുമെന്ന് ഞങ്ങള്‍ക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല. തീര്‍ച്ചയായും ഞങ്ങള്‍ക്ക് ഇതില്‍ അനുകൂലമായി തോന്നുന്നില്ല” – കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
ഒരു പോലീസ് സ്റ്റേഷന്‍ പരിസ്ഥിതി ഒരു കുട്ടിക്ക് ഉണ്ടാക്കുന്ന ആഘാതത്തെക്കുറിച്ചും കോടതി ആശങ്ക രേഖപ്പെടുത്തി. കുടുംബ കോടതിയുടെ ഷെഡ്യൂള്‍ ചെയ്ത അവലോകനം വരെ നിലവിലെ ഇടക്കാല കസ്റ്റഡി ക്രമീകരണം തുടരാന്‍ അനുവദിച്ചുകൊണ്ട് കോടതി ഒടുവില്‍ അപ്പീല്‍ തള്ളി. അമ്മയെ പ്രതിനിധീകരിച്ച് അഭിഭാഷകനായ വി എന്‍ ശങ്കര്‍ജി, അഭിഭാഷകരായ വി എന്‍ മധുസൂദനന്‍, ആര്‍ ഉദയ ജ്യോതി, കീര്‍ത്തി ബി ചന്ദ്രന്‍, വിജയന്‍ പിള്ള പി കെ, ശില്‍പ പി എസ്, ഉണ്ണികൃഷ്ണന്‍ എച്ച്, അസ്വിന്‍ പി എസ്, ശ്രിയ മെര്‍ലിന്‍ മാക്‌സ്വെല്‍ എന്നിവര്‍ പങ്കെടുത്തു. അഭിഭാഷകയായ സിഎം കരിഷ്മയാണ് പിതാവിന് വേണ്ടി ഹാജരായത്.
