തിരുവനന്തപുരം | ഐബി ഓഫീസര്‍ മേഘയുടെ മരണത്തില്‍ സുഹൃത്തും സഹപ്രവര്‍ത്തകനുമായ സുകാന്ത് സുരേഷിന്റെ ജാമ്യാപേക്ഷ ഹൈക്കോടതി തള്ളി. ആത്മഹത്യാ പ്രേരണയ്ക്കുള്ള സാധ്യത ഈ ഘട്ടത്തില്‍ തള്ളിക്കളയാനാവില്ലെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയാണ് ജസ്റ്റിസ് ബെച്ചു കുര്യന്‍ തോമസ് ജാമ്യാപേക്ഷ തള്ളിയത്. തുടര്‍ന്ന് സുകാന്ത് സുരേഷ് പോലീസില്‍ കീഴടങ്ങി.
”മരിച്ചയാള്‍ ഹര്‍ജിക്കാരനുമായി പ്രണയത്തിലായിരുന്നു. ശാരീരികമായും മാനസികമായും മാത്രമല്ല, സാമ്പത്തികമായും പോലും സ്വയം പൂര്‍ണ്ണമായും കീഴടങ്ങാന്‍ അവളെ പ്രേരിപ്പിച്ചു. മറ്റൊരാളെ വിവാഹം കഴിക്കാന്‍ വേണ്ടി ജീവിതം അവസാനിപ്പിക്കാന്‍ പ്രേരിപ്പിച്ചു. ഭാരതീയ ന്യായ സംഹിതയുടെ സെക്ഷന്‍ 45 പ്രകാരം അത്തരമൊരു പെരുമാറ്റം പ്രേരണയല്ലെന്ന് ഈ പ്രാരംഭ ഘട്ടത്തില്‍ നിഗമനം ചെയ്യാന്‍ കഴിയില്ല”- ജാമ്യാപേക്ഷ തള്ളിയ ഉത്തരവില്‍ കോടതി പറയുന്നു.
അത്തരം സാഹചര്യങ്ങളില്‍, സുരേഷിനെ അറസ്റ്റില്‍ നിന്നും കസ്റ്റഡി ചോദ്യം ചെയ്യലില്‍ നിന്നും സംരക്ഷിക്കുന്നത് അന്വേഷണത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്തുമെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
തിരുവനന്തപുരം അന്താരാഷ്ട്ര വിമാനത്താവളത്തിലെ ഇമിഗ്രേഷന്‍ വകുപ്പില്‍ ജോലി ചെയ്തിരുന്ന 24 വയസ്സുള്ള വനിതാ ഐബി ഉദ്യോഗസ്ഥ മേഘയെ മാര്‍ച്ച് 24 ന് ചാക്കയിലെ റെയില്‍വേ ട്രാക്കിന് സമീപം മരിച്ച നിലയില്‍ കണ്ടെത്തുകയായിരുന്നു. മരിച്ചയാളുടെ പിതാവിന്റെ പരാതിയെത്തുടര്‍ന്നാണ് സഹപ്രവര്‍ത്തകനായ സുകാന്ത് സുരേഷിനെതിരേ പേട്ട പോലീസ് പ്രഥമ വിവര റിപ്പോര്‍ട്ട് (എഫ്‌ഐആര്‍) രജിസ്റ്റര്‍ ചെയ്തത്. തന്റെ മുന്‍ കാമുകിയുടെ മരണത്തില്‍ തനിക്ക് പങ്കില്ലെന്ന് വാദിച്ച് സുരേഷ് ഹൈക്കോടതിയില്‍ നല്‍കിയ മുന്‍കൂര്‍ ജാമ്യാപേക്ഷയാണ് ഇപ്പോള്‍ തള്ളിയത്. ഇരുവരും പരസ്പര സമ്മതത്തോടെയുള്ള ലിവ്-ഇന്‍ ബന്ധത്തിലാണെന്നും വിവാഹം കഴിക്കാന്‍ പരസ്പരം സമ്മതിച്ചുവെന്നും
മാതാപിതാക്കളില്‍ നിന്നുള്ള കടുത്ത സമ്മര്‍ദ്ദമാണ് മേഘയെ ആത്മഹത്യയിലേക്ക് നയിച്ചതെന്നും സുരേഷിന്റെ അഭിഭാഷകന്‍ വാദിച്ചു.
സുരേഷിന്റെ മുന്‍കൂര്‍ ജാമ്യാപേക്ഷയെ എതിര്‍ത്ത പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടര്‍, ഇത് വൈകാരികവും സാമ്പത്തികവുമായ ചൂഷണത്തിന്റെ വ്യക്തമായ കേസാണെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ഇന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ച വിധിന്യായത്തില്‍, തന്റെ കാമുകിയുടെ മരണത്തില്‍ താന്‍ അസ്വസ്ഥനാണെന്ന് സുരേഷ് അവകാശപ്പെട്ടെങ്കിലും, ഇതുവരെ നടത്തിയ അന്വേഷണം പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ വ്യത്യസ്തമായ ഒരു ചിത്രം വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. സുരേഷിനെ പ്രതിനിധീകരിച്ച് അഭിഭാഷകരായ സി പി ഉദയഭാനു, നവനീത് എന്‍ നാഥ്, റസ്സല്‍ ജനാര്‍ദ്ദനന്‍ എ, പി ആര്‍ അജയ്, ബോബന്‍ പാലാട്ട്, പി യു പ്രതീഷ് കുമാര്‍, കെ യു സ്വപ്നില്‍, ശ്വേത ബിജുമോന്‍, പ്രണവ് ഉഷാകര്‍, ആര്‍ കെ ആശ എന്നിവര്‍ ഹാജരായി.
ഇരയുടെ അമ്മയെ പ്രതിനിധീകരിച്ച് അഭിഭാഷകരായ ജോര്‍ജ്ജ് മാത്യു, സ്റ്റെഫി കെ റെജി, ആദിത്യ ബെന്‍സീര്‍, മേധ ബി എസ്, ജോണ്‍ സക്കറിയ ഡൊമിനിക്, വി എസ് വിനീത് കുമാര്‍, സുനില്‍ കുമാര്‍ എ ജി, മാത്യു കെ ടി, ജോര്‍ജ്ജ് കെ വി, ബോബി മാത്യു എന്നിവര്‍ ഹാജരായി.
കോടതി കണ്ടെത്തിയ സുപ്രധാന നിരീക്ഷണങ്ങള്‍ ഇങ്ങനെ:
1) സുരേഷ് ഏതാണ്ട് ഒരേ സമയം നിരവധി ബന്ധങ്ങളില്‍ ഏര്‍പ്പെട്ടിരുന്നു, അവരുമായി ശാരീരിക ബന്ധം പുലര്‍ത്തിയിരുന്നു;
2) 2024 ഒക്ടോബര്‍ മുതല്‍ മരിച്ചയാളുടെ പ്രതിമാസ ശമ്പളം കൈമാറാന്‍ പോലും സുരേഷ് ഗണ്യമായ അധികാരം പ്രയോഗിച്ചു
3) സുരേഷിലൂടെ ഇര ഗര്‍ഭിണിയായി, അത് പിന്നീട് ഗര്‍ഭം അലസിപ്പിക്കപ്പെട്ടു
4) ഡിലീറ്റ് ചെയ്ത ഒരു അക്കൗണ്ടില്‍ നിന്ന് ലഭിച്ച വാട്ട്സ്ആപ്പ് ചാറ്റിന്റെ ഒരു ഭാഗം, സുരേഷ് മരിച്ചയാളെ മാനസികമായി പീഡിപ്പിക്കുകയും ആധിപത്യം സ്ഥാപിക്കുകയും കീഴടങ്ങാന്‍ നിര്‍ബന്ധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതായി വെളിപ്പെടുത്തുന്നു.
5) മറ്റ് സാക്ഷികളുടെ മൊഴികള്‍ സുരേഷ് അവളെ ആവര്‍ത്തിച്ച് മരണത്തിന് പ്രേരിപ്പിച്ചതായും മരണ തീയതി നിശ്ചയിക്കാന്‍ പോലും പ്രേരിപ്പിച്ചതായും സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
6) ഈ സാഹചര്യങ്ങള്‍ കണക്കിലെടുത്ത്, സത്യം പുറത്തുകൊണ്ടുവരാന്‍ സുരേഷിനെ കസ്റ്റഡിയില്‍ ചോദ്യം ചെയ്യേണ്ടത് ആവശ്യമായി വന്നേക്കാം
